Wissenschaften

US-Beamte kehren den Kurs bezüglich des Schadens von Pestiziden für Wildtiere um

Auf diesem Foto vom 27. November 2012 stehen bedrohte Mississippi-Sandhill Cranes in ihrem vorübergehenden Übergangslebensraum, um später in die Wildnis entlassen zu werden, im Mississippi Sandhill Crane National Wildlife Refuge in Gautier, Mississippi. US-Wildtierbeamte haben ihre frühere Feststellung umgekehrt Ein weit verbreitetes und hochgiftiges Pestizid könnte die Kraniche und Dutzende anderer Pflanzen und Tiere durch das Aussterben gefährden. Bildnachweis: AP Photo/Gerald Herbert, Akte

US-Wildschutzbeamte haben ihre frühere Feststellung, dass ein weit verbreitetes und hochgiftiges Pestizid Dutzende von Pflanzen und Tieren durch Aussterben gefährden könnte, rückgängig gemacht, nachdem sie Zusagen von Chemieherstellern erhalten hatten, dass sie die Produktetiketten für Malathion ändern werden, damit es von den Verbrauchern vorsichtiger verwendet wird.


Als Reaktion auf langjährige Beschwerden, dass das Pestizid, das zur Bekämpfung von Mücken, Heuschrecken und anderen Insekten verwendet wird, auch viele geschützte Pflanzen und Tiere tötet, wurden die Bundesvorschriften für Malathion überprüft. Der US Fish and Wildlife Service stellte in einem Feststellungsentwurf im vergangenen April fest, dass Malathion den Fortbestand von 78 gefährdeten Arten bedrohen und vielen weiteren weniger Schaden zufügen könnte.

Nach Gesprächen zwischen Malathion-Herstellern, Beamten des Wildtierdienstes und der Environmental Protection Agency revidierten Wildtierbeamte ihre Position zu den 78 Arten in einem biologischen Gutachten vom 28. Februar, wie aus Dokumenten hervorgeht, die von The Associated Press vor ihrer Veröffentlichung geprüft wurden.

Beamte des Wildlife Service sagen jetzt, dass Malathion Hunderten von Arten begrenzten Schaden zufügen könnte, aber wahrscheinlich keine von ihnen durch Aussterben gefährden wird, solange die Etiketten, die seine Verwendung vorschreiben, geändert werden. Ihre Schlussfolgerung hängt davon ab, ob Landwirte, Gärtner und andere Verbraucher die Anweisungen befolgen, wo und wann das Pestizid zu verwenden ist.

Umweltschützer, die weitere Beschränkungen forderten, äußerten jedoch Zweifel, dass die Zusammenarbeit der Regierung mit Chemieunternehmen zu bedeutenden Veränderungen führen würde. Sie lehnten auch eine 18-monatige Frist für die EPA ab, um neue Anwendungsrichtlinien für Malathion zu genehmigen, und sagten, es gebe keinen Grund für eine weitere Verzögerung.

“Das ist ein enormer Kahn”, sagte Brett Hartl vom Zentrum für Biologische Vielfalt. „Es gibt keine einzige gefährdete Art, die aufgrund dieser biologischen Meinung für mindestens 18 Monate etwas vor Ort ändern wird, aber wahrscheinlich nie.“

Die Hersteller einigten sich darauf, Etiketten zu verwenden, die umfassende Richtlinien darüber enthalten, wann und wo Malathion verwendet werden sollte, um das Töten von Wildtieren zu vermeiden. Zum Beispiel würden die Etiketten sagen, Malathion nicht zu sprühen, um Mücken während der Tagesmitte zu töten, wenn Bienen und einige andere Insekten aktiver sind und daher mit größerer Wahrscheinlichkeit versehentlich getötet werden.

“Der Dienst hat mit der EPA, den Malathion-Registranten und dem USDA zusammengearbeitet, um allgemeine und artspezifische Schutzmaßnahmen zu entwickeln, die viele der Auswirkungen des Malathion-Einsatzes auf gelistete Arten und ihre kritischen Lebensräume erheblich reduzieren”, sagte Gary Frazer, stellvertretender Direktor des Wildtierdienstes für ökologische Dienstleistungen.

Die Hersteller wurden nach Angaben des Wildtierdienstes größtenteils von FMC Corp. vertreten, einem in Philadelphia ansässigen Unternehmen für landwirtschaftliche Chemikalien.

FMC-Sprecher Lars Weborg sagte, die vorgeschlagenen Etiketten und andere Aktualisierungen der Richtlinien für die Verwendung von Malathion würden gefährdete Arten und ihre Lebensräume schützen. Weborg sagte, sie seien in Absprache mit Regierungsbeamten „angefertigt und unter Verwendung eines branchenüblichen Standardverfahrens entwickelt worden“.

Zu den gefährdeten Arten, die im vergangenen Jahr gefunden wurden, gehörten Vögel wie der Mississippi-Kranich sowie verschiedene Fische, Insekten, Schnecken und andere Tiere und Pflanzen.

Jedes Jahr werden fast eine Million Pfund Malathion für Nutzpflanzen in Kalifornien, Florida, Washington, Oregon, Ohio und anderen Bundesstaaten verwendet. laut US Geological Survey. Laut Daten aus einer Regierungsumfrage von 2018 werden jedes Jahr fast 2 Millionen Pfund in Hausgärten, zur Mückenbekämpfung und für andere Zwecke verwendet. Den Daten zufolge ist die auf Ackerland verbrauchte Menge seit ihrem Höchststand im Jahr 1998 um etwa zwei Drittel gesunken.

Malathion gilt als hochgiftig für Insekten, Fische und Krebstiere. Internationale Gesundheitsbehörden haben gesagt, dass die Chemikalie wahrscheinlich krebserregend für den Menschen ist.

Die Überprüfung der Auswirkungen von Malathion auf Wildtiere erfolgte im Rahmen einer rechtlichen Vereinbarung mit dem Center for Biological Diversity. Die Umweltgruppe verklagte die EPA erstmals vor zwei Jahrzehnten, weil sie es versäumt hatte, sich mit anderen Bundesbehörden über die Risiken von Pestiziden für Wildtiere und Pflanzen zu beraten, und reichte weitere Klagen ein, bevor sie 2013 mit dem Fisch- und Wildtierdienst eine Einigung erzielte.

Im Jahr 2017 berichtete die AP über einen Vorstoß von Dow Chemical für die Trump-Administration, staatliche Studien zu einer Familie von Pestiziden zu ignorieren, zu denen Malathion gehört. Die Lobbyarbeit erfolgte nach ersten Erkenntnissen der EPA, dass die Pestizide negative Auswirkungen auf mehr als 1.000 gefährdete und bedrohte Arten hatten.

Die Trump-Administration beantragte später in diesem Jahr eine zweijährige Verzögerung bei der Überprüfung von Malathion und anderen Pestiziden.

Eine separate Überprüfung der Auswirkungen von Malathion ist vom National Marine Fisheries Service anhängig. Die Agentur sagte in einem Analyseentwurf vom 25. Februar, dass Malathion 37 Arten gefährden könnte. Der Entwurf enthielt keine Berücksichtigung der von den Herstellern geplanten Etikettenänderungen, die die Beamten des Fischereidienstes erklärten, dass sie sie in ihre endgültige Stellungnahme aufnehmen würden.


Forscher entdecken ein potenzielles Fenster für die Bekämpfung von Insekten ohne Chemikalien


© 2022 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf ohne Genehmigung nicht veröffentlicht, gesendet, umgeschrieben oder weiterverbreitet werden.

Zitat: US Officials Reverse Course on Pestizidschaden an Wildtieren (2022, 8. März), abgerufen am 8. März 2022 von https://phys.org/news/2022-03-reverse-pesticide-wildlife.html

Dieses Dokument ist urheberrechtlich geschützt. Abgesehen von einem fairen Handel zum Zwecke des privaten Studiums oder der Forschung darf kein Teil ohne schriftliche Genehmigung reproduziert werden. Der Inhalt dient nur zu Informationszwecken.


💙 Intern: Weil wir unabhängig sind, sowie keinen "unendlichen" Gewinn anstreben, geben wir in jedem Monat ungefähr ein drittel, aller Einnahmen aus Werbung und Spenden an die Katastrophenschutzhilfe. 
Wir freuen uns auch über jede kleine Spende z.B. über PayPal.

Ähnliche Artikel.

1 of 121