von dem so sehr transparent Abt
Elon Musk hat darauf bestanden, dass „Transparenz der Schlüssel zum Vertrauen“ sei, um Twitter nach seinem Image neu aufzubauen. Er sagt es die ganze Zeit. Aber natürlich war Twitter unter Musk deutlich weniger transparent, verzichtete auf seine Transparenzberichte und schottete sich generell ab. Aber eine der wichtigsten Methoden für die Transparenz auf Twitter ist seit langem die Bereitschaft, akademischen Forschern den Zugriff auf seine API zu ermöglichen und Forschung rund um Twitter und seine Nutzer durchzuführen.
So konnten wir zum Beispiel erfahren, dass (entgegen der weitverbreiteten Meinung) Twitter tatsächlich Moderationsbemühungen betreibt bevorzugte Konservative (anstatt sie zu unterdrücken) und dass die „Voreingenommenheit“ ihrer Moderationsbemühungen gegen Fehlinformationen gerichtet war, nicht gegen irgendeine politische Ideologie.
Natürlich bedeutet Musks verzweifelter Versuch, den Vogel, den er mit massiven Schulden belastet hat, so lange zu stupsen, bis er Geld einbringt, dass er den Zugriff fast aller auf die API von Twitter (einschließlich unserer) gesperrt und eine verlangt hat Minimum 42.000 $ pro Monat von Akademikern. Das sind eine halbe Million Dollar pro Jahr. Für den Zugriff auf die Daten eines Unternehmens. Das ist… nicht die Art von Geld, die akademische Institutionen benötigen.
Das Ganze scheint absichtlich Entwickelt, um Akademiker von den Daten von Twitter abzuschneiden und so undurchsichtig wie möglich statt transparent zu sein.
Als ob man dieser Denkweise ein Ausrufezeichen setzen möchte, ist das Neueste, dass Twitter dies den akademischen Institutionen mitteilt, die nicht bezahlt haben (also im Grunde alle, die früher die Daten von Twitter für Forschungszwecke genutzt haben). Sie sind verpflichtet, alle in der Vergangenheit erhobenen Daten zu löschen Am Ende des Monats.
Aber in den letzten Wochen hat das Unternehmen Forscher kontaktiert und sie aufgefordert, 42.000 US-Dollar pro Monat zu zahlen, um auf 0,3 % aller auf der Plattform geposteten Tweets zuzugreifen – was Forscher haben Wie bereits erwähnt, ist es völlig unerschwinglich. Frühere Verträge für den Zugriff auf die Daten lagen bei nur ein paar hundert Dollar pro Monat.
Eine E-Mail, gesehen von der ich, sagt Forscher, die den neuen Vertrag nicht unterzeichnen, „müssen alle in Ihren Systemen gespeicherten und zwischengespeicherten Twitter-Daten löschen“. Forscher müssen Screenshots veröffentlichen, „die Beweise für die Entfernung enthalten“. Ihnen wurde nach Ablauf ihrer Vereinbarung eine Frist von 30 Tagen eingeräumt, um den Prozess abzuschließen.
Wenn man nun mit Leuten (sowohl ehemaligen Twitter-Mitarbeitern als auch akademischen Forschern) darüber spricht, sagen sie, dass der Twitter-API-Vertrag seit langem eine Klausel zur Datenlöschung enthält. Aber auch, dass es nie in dieser Weise verwendet wurde (nur in Fällen, in denen ein Missbrauch der Daten behauptet wurde) und dass dies verlangt wird beweisen Die Löschung der Daten ist besonders ungeheuerlich und kleinlich.
Aber eigentlich macht es nur deutlich, wie wenig Elon bereit ist, die Funktionsweise von Twitter von externen Experten untersuchen zu lassen. Es ist das Gegenteil von Transparenz.
Und so sagt Ihnen Elon selbst effektiv, dass Sie es tun sollten niemals Vertraue Twitter.
Darüber hinaus erscheint es besonders ironisch, dass Twitter in derselben Woche, in der Twitter selbst begann, versehentlich Tweets zurückzustellen, von denen Twitter den Leuten mitgeteilt hatte, dass sie gelöscht wurden, einen Nachweis der Löschung verlangt. Daher ist Twitter jetzt weniger transparent und verlangt einen Nachweis der Löschung, kann aber gleichzeitig nichts löschen, obwohl es versprochen hat, es gelöscht zu haben.
Super vertrauenswürdige Seite dort.
Abgelegt unter: Akademiker, API, Datenlöschung, Elon Musk, Forschung, Transparenz
Unternehmen: Twitter
