Soziale Plattformen könnten nach dem vorgeschlagenen kalifornischen Gesetz mit rechtlichen Schritten wegen suchterzeugender Algorithmen konfrontiert werden

NWNA.de
NWNA.de 28. Juni 2022
Updated 2022/06/28 at 10:29 PM
soziale-plattformen-koennten-nach-dem-vorgeschlagenen-kalifornischen-gesetz-mit-rechtlichen-schritten-wegen-suchterzeugender-algorithmen-konfrontiert-werden

In einem möglicherweise bedeutenden Schritt zum Schutz von Kindern vor potenziellen Gefahren im Internet ist der kalifornische Gesetzgeber derzeit Erörterung eines geänderten Gesetzentwurfs, der es Eltern sowie dem Generalstaatsanwalt ermöglichen würde, soziale Plattformen wegen Algorithmen und Systemen zu verklagen, die Kinder von ihren Apps abhängig machen.

Wie von The Wall Street Journal berichtet:

Social-Media-Unternehmen wie Facebooks Muttergesellschaft Meta Platforms könnten von Staatsanwälten in Kalifornien wegen Funktionen verklagt werden angeblich solcher Kinder durch Sucht Schaden im Rahmen eines ersten Gesetzentwurfs der Nation, der hier am Dienstag einer konkreten Abstimmung im Senat des Bundesstaates gegenü bersteht. Die Maßnahme würde es dem Generalstaatsanwalt, den zuständigen Bezirksstaatsanwälten und den Stadtanwälten der vier größten Städte Kaliforniens ermöglichen, Social-Media-Unternehmen wie Meta – dem auch Instagram gehört – sowie TikTok und Snapchat nach dem Gesetz des Staates gegen unlautere Geschäfte zu verklagen Praktiken Methoden Ausübungen . )

Wenn dies bestanden wird, könnte dies eine Reihe neuer erforderlich sein hinzufügen für Social-Media-Plattformen, die innerhalb des Staates betrieben werden, und könnte sterben Art und Weise einschränken, wie algorithmische Verstärkung für Benutzer unter einem bestimmten Alter angewendet wird.

Das „Social Media Platform Duty to Children Act“ )wurde ursprünglich vorgeschlagen Anfang letzten Monats, wurde aber seitdem geändert, um seine Chancen zu verbessern, das Gesetzgebungsverfahren zu durchlaufen. Der Gesetzentwurf enthält eine Reihe von „Safe Harbor“-Klauseln, die davon ausgenommen wären Social-Media-Unternehmen von der Haftung, wenn diese Unternehmen Änderungen vornehmen, um süchtig machende Funktionen ihrer Plattform innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens zu entfernen.

Was genau diese „süchtig machenden“ Funktionen sind, WIRD nicht spezifiziert, aber der Gesetzentwurf zielt darauf ab, auf soziale Plattformalgorithmen abzubilden, die sich darauf konzentrieren, die Benutzer aktiv zu halten in jeder App so lange wie möglich, dafür auf das individuelle Nutzungsverhalten jeder Person reagiert und sie durch die Präsentation von mehr von dem, darauf reagieren sie, in ihren aktualisierten ständigen Content-Feeds eingebunden werden.

Was natürlich negative Auswirkungen haben kann. Wie wir wiederholt gesehen haben, wie sich das Engagement in den sozialen Medien abspielt, besteht das Problem bei der algorithmischen Verstärkung darin, dass sie auf binären Prozess basiert, der kein Urteil über einen tatsächlichen Inhalt des zu verbessernden Materials trifft. Das System reagiert einfach darauf, was die Leute dazu bringt, zu klicken und zu kommentieren – und was bringt die Leute mehr als alles andere dazu, zu klicken und zu kommentieren? Emotional aufgeladene Inhalte, Posts, die einen spalterischen, parteiischen Standpunkt vertreten, wobei Updates, die Wut und Lachen hervorrufen, zu denjenigen gehören, die am ehesten die heftigen Reaktionen auslösen.

Das ist ein Teil des Grundes für die zunehmende gesellschaftliche Spaltung insgesamt, weil Online-Systeme darauf ausgelegt sind, das Engagement zu maximieren, was im Zeichen von Anreizen für spalterischere Einstellungen und Haltungen schafft, um Anteile und Reichweite zu maximieren.

Dies ist ein Hauptanliegen der algorithmischen Verstärkung, während ein anderes, wie in diesem Gesetzentwurf erwähnt , Darin besteht, dass soziale Plattformen immer besser zu verstehen, was SIE beim Scrollen anhält, insbesondere mit TikToks „For You“-Feed, die Kunst, Benutzer anzuziehen und sie stundenlang in der App zu halten, schnell zu perfektionieren.

)

In der Tat, TikToks eigene Die Daten zeigen, dass Benutzer

ungefähr 53 Minuten pro Tag verbringen in der App im Durchschnitt, wobei jüngere Nutzer besonders von dem nicht enden wollenden Strom kurze Clips begeistert sind. Das ist großartig für TikTok und nutzt seine Nous beim Aufbau von Systemen, die auf sterben Interessen der Benutzer ausgerichtet sind. Aber die Frage, die dieser Gesetzentwurf im angegebenen stellt, lautet: „Ist das wirklich gut für Jugendliche im Internet?“

Schon, Einige Nationen haben versucht, das Internetnutzungsverhalten junger Menschen einzudämmen, wobei China Beschränkungen für Spiele und Live-Streaming einführt, einschließlich der jüngsten Einführung eines Verbots für Personen unter 16 von Live-Streams nach 05 Uhr ansehen .

Das italienische Parlament hat gesetze umgesetzt um Minderjährige besser vor Cybermobbing zu schützen , while sterben Sich entwickelnden EU-Datenschutzbestimmungen sterben Implementierung von einer Reihe neuer Schutzmaßnahmen für junge Menschen und die Nutzung ihrer Daten im Internet, was die Funktionsweise digitaler Plattformen verändert hat.

Sogar in den USA ist ein Anfang dieses Jahres in Minnesota vorgeschlagenes Gesetz hätte die Verwendung von Algorithmen vollständig verboten bei der Empfehlung von Inhalten an Minderjährige 10.

Und angesichts der Reihe von Untersuchungen , die zeigen, wie die Nutzung sozialer Plattformen sein kann schädlich für junge Benutzer ), ist es sinnvoll, dass mehr Gesetzgeber mehr regulatorische Maßnahmen in solchen Fällen anstreben – obwohl die tatsächlichen technischen Komplexitäten Verfahren im Vorhaben auf den Nachweis eines endgültigen Zusammenhangs zwischen algorithmischer Verstärkung und Sucht möglicherweise schwierig sind.

Aber es ist ein wichtiger Schritt , der die Plattformen berücksichtigt wieder ihre Systeme in dieser Hinsicht und könnte zu besseren Ergebnissen für alle Benutzer führen. 20474437

Share this Article
Leave a comment

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.