Новые драконовские законы о цензуре коснулись всех СМИ, по-прежнему действует вне контроля Кремля, и большинство независимых журналистов покинули страну. Цифровой железный занавес был укреплен, из русских западных новостей- и закрыть соцсети. А когда власти арестовали тысячи людей при разгоне антивоенных протестов, в российских городах появилась культура страха, что мешает многим людям сделать это, публично выражать свои истинные мысли о войне.
Даже по прошествии года эта информационная политика до сих пор не преодолена - и поддержка конфликта кажется сильной -, но трещины начинают появляться. Некоторые россияне выключают безжалостно ликующий патриотизм на прокремлевских радиостанциях.. Технически подкованные интернет-пользователи обходят правительственные ограничения, для доступа к отчетам и изображениям спереди. А пока Россия переходит к мобилизации, чтобы усилить его кампанию по борьбе с заиканием, оно борется за это, разобраться с личными вещами многолетней войны с гражданами.
“В начале я был за”, сказала Наталья, 53-летний москвич, CNN об этом, то, что Кремль и большинство россиян эвфемистически называют “специальная военная операция” описывать. “Но сейчас я категорически против.”
CNN не называет полные имена людей, которые критиковали Кремль. Публичная критика войны в Украине или заявления, дискредитация российской армии, можно с деньгами- или быть наказанным лишением свободы.
Для Натальи и многих ее соотечественников бесконечные листья, личная тяжелая работа на войне выставила российскую пропаганду в ином свете. И для тех, Надежда, настроить общественное мнение против Путина, это дает хорошую возможность.
“Я не доверяю нашему телевидению”, она сказала. “я не могу быть уверен, что они не говорят правду, я просто не знаю.
“Но у меня есть сомнения”, добавил ее. “Я думаю, что они, вероятно, не делают.” Наталья не единственная русская, против конфликта, но она похоже в меньшинстве.
Оценка общественного мнения в стране, в котором независимые социологи преследуются правительством, заведомо трудный, и многие из 146 Миллионы граждан колеблются, публично осуждая президента Владимира Путина. По данным Левада-центра, негосударственный избирательный институт, Российское одобрение упало только в период с марта по ноябрь прошлого года. 6 % на 74 %.
Во многом это неудивительно. О пропаганде, транслируется государственными телеканалами с начала войны, время от времени вызывал насмешки во всем мире, так преувеличены фанатичные модераторы и эксперты.
В дни, предшествующие годовщине вторжения в прошлую пятницу - так Фрэнсис Скарр фон BBC Monitoring, который ежедневно анализирует российские СМИ - рассказал российский депутат телезрителям государственного телеканала Россия-1: “Когда Киев должен быть в руинах, чтобы наш флаг мог развеваться над ним, тогда должно быть так”; Об этом сообщил радиоведущий Сергей Мардан.: “Для Украины есть только одна формула мира: ликвидация Украины как государства”.
И в надуманном заявлении, отражение альтернативной реальности на государственных телеканалах, заявил еще один пророссийский экс-адвокат Москвы о ходе войны: “Все идет по плану и все под контролем.”
Такие программы обычно говорят с избранной группой пожилых людей., Россия консервирует, кто тоскует по временам Советского Союза - хотя их охват охватывает несколько поколений, и они нашли некоторых новообращенных. “Мое мнение об Украине изменилось”, сказала Екатерина, 37, популярная русская новостная программа после работы “60 Минуты” включается. “Сначала я подумал: В чем смысл этой войны? Почему ты решил?, завести его? Это делает жизнь людей здесь, в России, намного хуже.!”
Конфликт коснулся и ее лично.. “Моя жизнь сильно ухудшилась в этом году. К счастью, никого не было, кто рядом со мной, мобилизован. Но я потерял работу. И я вижу радикальные изменения вокруг себя.”, она говорит. И все же первоначальное сопротивление Екатерины вторжению ослабло.. “Я пришел к осознанию, что именно эта военная операция была неизбежна”, она говорит. “До этого точно дошло бы. И если бы мы не действовали первыми, война была бы развязана против нас”, — добавила она, повторяя ложные заявления о том, что Запад стал жертвой., которые государственные СМИ неустанно распространяют.

Подобные развороты в Кремле приветствуются как оправдание пресловутого и драконовского контроля над освещением в СМИ.. “Я полностью доверяю новостям там. И, все они принадлежат государству, (но) почему я не должен им доверять?” Скажи Юлия, 40-летний директор по персоналу в маркетинговой фирме, на Си-Эн-Эн. “Я думаю, что (война) успешно. Может быть, это займет больше времени, чем можно пожелать. Но я думаю, он успешен”, сказала Юлия, кто это сказал, что их основным источником новостей является государственный Первый канал. По данным Левада-центра, около двух третей россиян в основном полагаются на телевидение., получать сообщения - более высокая доля, чем в большинстве западных стран.
Но мнение Юлии и Екатерины далеко не универсальное. Даже среди тех, кто вообще поддерживает войну, Подконтрольное Кремлю телевидение далеко от реальности, где живет много русских. “Все, что я слышу по государственным каналам, делю пополам. я никому не доверяю (довольно)”, сказала 55-летний бухгалтер Татьяна. “Вы должны проанализировать все … потому что есть вещи, которые они пропускают (или) не говори”, сказал Леонид, 58-летний инженер.
Больше людей, с кем CNN говорил в Москве в этом месяце, выразил аналогичные чувства и подчеркнул, что они имеют дело с государственным телевидением, но смотреть на это скептически. И у многих разные взгляды на Украину. “Я думаю, им можно доверять только до определенной степени. Государственные вещатели иногда отражают правду, но иногда они просто говорят вещи, успокоить людей”, сказал 20-летний Даниил.
В России есть сильноголосые меньшинства по обе стороны конфликта, а некоторые в результате разорвали дружбу или уехали из страны. Но социологи, которые следуют мнению россиян, сказать, что большинство людей в стране попадают между этими двумя крайностями.
“Мы часто говорим только о большом количестве сторонников войны”, говорит Денис Волков, Директор Московского Левада-центра. “Но это не так, что все эти люди рады этому. Они поддерживают свою сторону, (но) лучше бы это увидел, когда война закончилась и боевые действия прекратились.” Эта группа людей меньше внимания уделяет войне., so Natalia Savelyeva, Стипендиат Future Russia в Центре анализа европейской политики (CEPA), который взял интервью у сотен россиян после вторжения, определить уровень общественной поддержки конфликта. “Wir nennen sie ‘Zweifler'”, она сказала.
“Многие сомневающиеся не особо вникают в новости … многие из них не верят, что российские солдаты убивают украинцев - они повторяют это повествование, что они видят по телевизору”, она сказала. В середине страны тоже много русских, кто беспокоится о войне. Но если Кремль не может рассчитывать на широкую поддержку населения, так что, по мнению социологов, он может хотя бы рассчитывать на апатию.