Home Amerika Nach dem Kansas-Smackdown leugnen Anti-Abtreibungsgegner: Entweder es ist nicht passiert oder es spielt keine Rolle
Nach dem Kansas-Smackdown leugnen Anti-Abtreibungsgegner: Entweder es ist nicht passiert oder es spielt keine Rolle

Nach dem Kansas-Smackdown leugnen Anti-Abtreibungsgegner: Entweder es ist nicht passiert oder es spielt keine Rolle

by nwna_de

Inmitten der Reihe von Ergebnissen der Vorwahlen am Dienstagabend und Mittwochmorgen stach eines fett gedruckt hervor: Fast 60 % der Wähler in Kansas, typischerweise ein tiefroter Bundesstaat, den Donald Trump vor zwei Jahren problemlos trug, lehnten ein entsprechendes Referendum ab haben die Landesverfassung geändert, um das Recht auf Abtreibung abzuschaffen.

Der Änderungsantrag mit dem kunstvollen Titel „Werte sie beide“ war die erste Abstimmungsinitiative zur Abtreibung, seit Roe v. Wade im Juni gekippt wurde. Abtreibungsgegner bezeichneten es als Korrektiv zu einem Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2019, in dem festgestellt wurde, dass die Verfassung von Kansas das Recht auf Abtreibung schützt, während Pro-Choice-Gruppen warnten, es würde dem republikanischen Gesetzgeber schnell erlauben, ein vollständiges Abtreibungsverbot zu erlassen.

Die Republikaner gaben das nie genau zu und warnten wiederholt Pro-Choice-Warnungen vor einem möglichen Verbot als Lügen und Desinformation, auch nach dem Kansas-Reflektor erhielt Mitte Juli Audioaufnahmen eines Mitarbeiters der Value Them Both Coalition, der republikanischen Beamten mitteilte, dass ein Gesetz zum Verbot von Abtreibungen in den Startlöchern stünde, sobald die Änderung verabschiedet wurde.

Die Wahlinitiative schien von Anfang an darauf ausgelegt zu sein, die Befürworter des Rechts auf Abtreibung zu benachteiligen. Es sollte nicht bei den allgemeinen Wahlen im November, sondern bei den Vorwahlen im August gewählt werden, die in Kansas traditionell nur wenige Demokraten (da viele demokratische Kandidaten ohne Gegenkandidaten antreten) oder parteilose Wähler anzieht, die bei den Vorwahlen beider Parteien nicht wählen können. Auch Pro-Choice-Befürworter berechnet dass die Sprache der Wahlinitiative absichtlich irreführend war, um die Wähler darüber zu verwirren, was ein “Ja” oder “Nein” bedeutet, und irrelevante Bestimmungen wie öffentliche Finanzierung von Abtreibungen enthält, die im Staat eigentlich nicht existieren.

Am Montag, dem Vorabend des Wahltages, erhielten die Wähler in Kansas eine anonyme Massen-SMS, die diese Taktik offensichtlich zu verdoppeln schien und fälschlicherweise suggerierte, dass eine „Ja“-Stimme die „Wahl“ schützen würde. Die Nachricht, die die Washington Post entdeckt…

Quelle: www.salon.com