‚Ja oder Nein?‘ US-Gesetzgeber ärgern sich über die Antworten von Big Tech auf Fehlinformationen

WASHINGTON (wire.) – Bei ihrem ersten Auftritt vor dem Kongress, seit Trump-Anhänger das US-Kapitol stürmten, wurden die Geschäftsführer von Facebook, Google und Twitter vom US-Gesetzgeber gefragt, ob ihre Plattformen eine gewisse Verantwortung für den Aufstand tragen: “Ja oder Nein?”

Soziale Medien wurden weithin dafür verantwortlich gemacht, dass sie zu Gewaltaufrufen verstärkt und Fehlinformationen verbreitet haben, die zum Versuch vom 6. Januar beigetragen haben, die Wahlergebnisse gewaltsam umzukehren.

Nur der CEO von Twitter Inc, Jack Dorsey, antwortete mit „Ja“ auf die Frage, sagte jedoch, dass das „breitere Ökosystem“ berücksichtigt werden müsse. Sundar Pichai, Geschäftsführer der Google-Muttergesellschaft Alphabet Inc, sagte, das Unternehmen fühle sich immer verantwortlich, aber es sei eine komplexe Frage.

Mark Zuckerberg, CEO von Facebook Inc., sagte, sein Unternehmen sei für den Aufbau „effektiver Systeme“ verantwortlich. Er sagte auch, dass die Randalierer und der frühere Präsident Donald Trump zur Rechenschaft gezogen werden sollten.

Der Gesetzgeber hat den Ansatz der Plattformen in Bezug auf falsche oder gefährliche Inhalte weitgehend kritisiert. Die drei Unternehmen haben Schritte unternommen, um Fehlinformationen einzudämmen, aber Forscher haben gezeigt, dass sie auf den Plattformen immer noch weit verbreitet sind.

“Wir sind geflohen, als ein Mob das Kapitol, den Boden des Hauses und unseren demokratischen Prozess entweiht hat”, sagte der demokratische Vertreter Mike Doyle, der die CEOs nach ihrer Verantwortung fragte. “Dieser Angriff und die Bewegung, die ihn motivierte, begann und wurde auf Ihren Plattformen genährt”, fügte er hinzu.

Die Anhörung war virtuell, aber die Interessenvertretung SumOfUs errichtete Ausschnitte der drei CEOs, die als Randalierer am 6. Januar in der National Mall in der Nähe des Kapitols verkleidet waren. Einer zeigte Zuckerberg als den “QAnon Shaman”, einen hemdlosen Randalierer, der Hörner trägt.

In der gemeinsamen Anhörung, die von zwei Unterausschüssen des Energie- und Handelsausschusses des Hauses abgehalten wurde, befragte der Gesetzgeber die Führungskräfte zur Verbreitung von COVID-19 und Fehlinformationen über Impfstoffe und äußerte Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen sozialer Medien auf Kinder – einschließlich Fragen zum Plan von Facebook um eine Version von Instagram für Kinder zu erstellen.

„Ihr Geschäftsmodell selbst ist zum Problem geworden und die Zeit der Selbstregulierung ist vorbei. Es ist an der Zeit, dass wir Gesetze erlassen, um Sie zur Rechenschaft zu ziehen “, sagte der demokratische Vertreter Frank Pallone, Vorsitzender des Energie- und Handelsausschusses.

Einige Gesetzgeber fordern die Verschrottung oder Neuausrichtung von Section 230 des Communications Decency Act, der Online-Plattformen vor der Haftung für Benutzerinhalte schützt. Es gibt mehrere Gesetze der Demokraten zur Reform der Sektion 230, die im Kongress die Runde machen, obwohl nur langsame Fortschritte erzielt wurden. Mehrere republikanische Gesetzgeber haben auch separat darauf gedrängt, das Gesetz vollständig abzuschaffen.

In einem am Mittwoch veröffentlichten schriftlichen Zeugnis argumentierte Facebook, dass Abschnitt 230 überarbeitet werden sollte, um Unternehmen die Immunität von der Haftung für das, was Benutzer auf ihre Plattformen stellen, nur dann zu gewähren, wenn sie bewährte Verfahren zum Entfernen von schädlichem Material befolgen.

®2021 nerds mit reuters

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy