Nuevas leyes de censura draconianas dirigidas a todos los medios, sigue operando fuera del control del Kremlin, y la mayoría de los periodistas independientes abandonaron el país. Se ha reforzado un Telón de Acero digital, de los rusos de noticias occidentales- y cerrar los sitios de redes sociales. Y cuando las autoridades arrestaron a miles de personas en la represión de las protestas contra la guerra, una cultura del miedo surgió en las ciudades rusas, lo que impide que muchas personas lo hagan, expresar sus verdaderos pensamientos sobre la guerra en público.
Incluso después de un año, esta política de información aún no se ha superado. - y el apoyo al conflicto parece ser fuerte -, pero empiezan a aparecer grietas. Algunos rusos están apagando el implacable patriotismo animador en las estaciones de radio respaldadas por el Kremlin.. Los usuarios de Internet expertos en tecnología eluden las restricciones gubernamentales, para acceder a informes e imágenes desde el frente. Y mientras Rusia recurre a la movilización, para impulsar su campaña de tartamudez, lucha por eso, para controlar los efectos personales de la guerra de un año contra sus ciudadanos.
“Al principio yo estaba a favor”, dijo natalia, un moscovita de 53 años, a CNN sobre eso, lo que el Kremlin y la mayoría de los rusos llaman eufemísticamente “operación militar especial” describir. “Pero ahora estoy completamente en contra.”
CNN no da los nombres completos de las personas., que han sido críticos con el Kremlin. Críticas públicas a la guerra en Ucrania o declaraciones., desacreditar al ejército ruso, puede con un dinero- o ser castigado con prisión.
Para Natalya y muchos de sus compatriotas, las hojas interminables, la monotonía personal de la guerra puso a la propaganda rusa bajo una luz diferente. y para esos, la esperanza, poner a la opinión pública en contra de Putin, esto presenta una buena oportunidad.
“No confío en nuestra televisión.”, ella dijo. “no puedo estar seguro, que no dicen la verdad, Simplemente no lo se.
“pero tengo mis dudas”, la agregó. “Creo, que probablemente no.” Natalia no es la única rusa, opuesto al conflicto, pero ella parece estar en la minoría.
La valoración de la opinión pública es en un país, en el que los encuestadores independientes son perseguidos por el gobierno, notoriamente difícil, y muchos de los 146 Millones de ciudadanos dudan, condenando públicamente al presidente Vladimir Putin. Según el Centro Levada, un instituto de encuestas no gubernamental, La aprobación rusa cayó solo entre marzo y noviembre del año pasado. 6 % en 74 %.
En muchos sentidos, esto no es sorprendente.. Sobre la propaganda, transmitido por las estaciones de televisión controladas por el estado desde el comienzo de la guerra, en ocasiones ha provocado el ridículo en todo el mundo, asi de exagerados son los moderadores y expertos fanaticos.
En los días previos al primer aniversario de la invasión el viernes pasado - entonces Francis Scarr de BBC Monitoring, que analiza los medios rusos a diario - dijo un diputado ruso a los televidentes del canal de televisión estatal Russia-1: “Cuando Kiev debe estar en ruinas, para que nuestra bandera ondee sobre ella, entonces se supone que debe ser asi”; presentador de radio Sergei Mardan anunció: “Solo hay una fórmula de paz para Ucrania: la liquidación de Ucrania como estado”.
Y en una declaración descabellada, reflejando la realidad alternativa en los canales de televisión estatales, afirmó otro ex abogado prorruso del progreso de la guerra de Moscú: “Todo va de acuerdo al plan y todo está bajo control.”
Dichos programas suelen hablar a un grupo selecto de personas mayores, Rusia se está conservando, que anhelan los días de la Unión Soviética - aunque su alcance es multigeneracional y han encontrado algunos convertidos. “Mi opinión sobre Ucrania ha cambiado”, dijo ekaterina, 37, el popular programa de noticias ruso después del trabajo “60 Minutos” encender. “Al principio pensé: ¿Cuál es el punto de esta guerra?? ¿Por qué decidiste?, para empezarlo? Hace que la vida de las personas aquí en Rusia sea mucho peor.!”
El conflicto también la afectó personalmente.. “Mi vida se ha deteriorado mucho este año.. Por suerte nadie estaba, quien esta cerca de mi, movilizado. Pero perdí mi trabajo. Y veo cambios radicales a mi alrededor”, ella dice. Y, sin embargo, la resistencia inicial de Ekaterina a la invasión ha disminuido.. “me he dado cuenta, que esta operación militar en particular era inevitable”, ella dice. “Definitivamente hubiera llegado a esto. Y si no hubiéramos actuado primero, la guerra se hubiera desatado contra nosotros”, agregó, haciéndose eco de las afirmaciones falsas sobre el victimismo de Occidente., que los medios estatales difunden implacablemente.
Cambios de sentido como el suyo son bienvenidos en el Kremlin como justificación del notorio y draconiano control sobre la cobertura de los medios.. “Confío en las noticias allí completamente.. Y, todos pertenecen al estado, (pero) ¿Por qué no debería confiar en ellos??” di yuliya, un director de recursos humanos de 40 años en una empresa de marketing, a CNN. “Creo, eso (la guerra) es exitoso. Tal vez lleve más tiempo, de lo que uno podría desear. Pero yo pienso, el es exitoso”, dijo Yuliya, quien dijo, que su principal fuente de noticias es el Canal Uno estatal. Según el Centro Levada, alrededor de dos tercios de los rusos dependen principalmente de la televisión., para recibir mensajes - una proporción más alta que en la mayoría de los países occidentales.
Pero la opinión de Yuliya y Ekaterina está lejos de ser universal.. Incluso entre aquellos, que generalmente apoyan la guerra, La televisión controlada por el Kremlin está lejos de la realidad, donde viven muchos rusos. “Todo, lo que escucho en los canales estatales, divido por la mitad. no confío en nadie (bastante)”, dijo Tatyana, contadora de 55 años.. “hay que analizar todo … porque hay cosas, que dejan fuera (o) no decir”, dijo Leonid, un ingeniero de 58 años.
Mas gente, con quién habló CNN en Moscú este mes, expresó sentimientos similares y destacó, que se ocupan de la televisión controlada por el estado, pero míralo con escepticismo. Y muchos tienen puntos de vista diferentes sobre Ucrania.. “Creo, solo se puede confiar hasta cierto punto. Las emisoras estatales a veces reflejan la verdad, pero a veces solo dicen cosas, para calmar a la gente”, dijo Daniil, de 20 años..
En Rusia, hay minorías de voz poderosa en ambos lados del conflicto., y algunos han roto amistades o se han ido del país como resultado. Pero los sociólogos, que siguen la opinión de los rusos, decir, que la mayoría de las personas en el país se encuentran entre estos dos extremos.
“A menudo solo hablamos del alto número de defensores de la guerra.”, dice Denis Volkov, Director del Centro Levada de Moscú. “pero no es como eso, que toda esta gente está feliz por eso. Ellos apoyan a su lado, (pero) preferiría verlo, cuando terminó la guerra y cesó la lucha.” Este grupo de personas tiende a prestar menos atención a la guerra., entonces Natalia Savelyeva, Future Russia Fellow en el Centro de Análisis de Políticas Europeas (CEPA), que ha entrevistado a cientos de rusos desde la invasión, para determinar el nivel de apoyo público al conflicto. “Wir nennen sie ‘Zweifler'”, ella dijo.
“Muchos escépticos no profundizan mucho en las noticias. … muchos de ellos no creen, que los soldados rusos están matando ucranianos - repiten esta narración, que ven en la tele”, ella dijo. En el centro del país también hay muchos rusos., que se preocupan por la guerra. Pero si el Kremlin no puede esperar un amplio apoyo de la población, entonces, según los sociólogos, al menos puede confiar en la apatía.
