Diese Woche, Weltmünzeein Unternehmen, das als Beweis der Persönlichkeit in einer Welt dienen soll, in der es von Tag zu Tag schwieriger wird, einen Menschen von einem Bot zu unterscheiden, hat 115 Millionen US-Dollar im Rahmen der Series-C-Finanzierung eingesammelt.
Geführt von der 10 Jahre alten Venture-Firma Blockchain-Kapitalzu dessen Einsätzen Coinbase, Kraken und OpenSea gehörten, bringt die Investition die Finanzierung von Worldcoin auf mindestens 240 Millionen US-Dollar, selbst wenn die umstritten Die 2019 von OpenAI-CEO Sam Altman gegründete Organisation muss noch viel beweisen.
Gestern haben wir mit Spencer Bogart, General Partner von Blockchain Capital, darüber gesprochen, was ihm Vertrauen in Worldcoin gegeben hat, das darauf abzielt, eine globale ID, eine globale Währung und eine App zu schaffen, die Zahlungen, Einkäufe und Überweisungen ermöglicht. Wie viele andere haben wir uns gefragt, wie es seine Ziele erreichen kann, wenn seine Mission zumindest im Moment in erster Linie darin besteht, zig Millionen Menschen davon zu überzeugen, Worldcoin zu erlauben, ihre Iris mithilfe futuristischer, technologieintensiver Globen zu scannen.
Unten ist ein Teil dieses Gesprächs, der Länge halber bearbeitet. Sie können auch das längere Gespräch hören Hier.
Zu Ihren Co-Investoren in dieser neuen Runde gehören der frühere Geldgeber Andreessen Horowitz, Bain Capital Crypto und Distributed Global. Haben Khosla Ventures oder Tiger Global, die ebenfalls frühere Unterstützer waren, wieder mitgeholfen?
Sie könnten Teil dieser Finanzierung sein; Ich glaube nicht, dass sie einen großen Teil davon ausmachen.
Wie viel von dem Unternehmen besitzen Investoren? Ich schätze, es ist schwierig, mit Sam Altman zu verhandeln, wenn man die Macht bedenkt, die er ausübt, und auch seine umfangreiche Erfahrung auf der anderen Seite des Tisches als Investor.
Das ist eine korrekte Charakterisierung. Sam ist ein hervorragender Gründer und weiß, wie man einen Cap-Tisch verwaltet. Ich entschuldige mich noch einmal. Es ist keine Figur, die ich gerade vor mir habe. Im Allgemeinen verkaufen Unternehmen 20 % des (Eigenkapitals) jeder Finanzierung. Zugegeben, von da an kann es deutlich nach unten oder oben gehen. Ich denke, in diesem Fall wird die Zahl deutlich niedriger sein als bei der Serie A, der Serie B und der Serie C.
Wie lange haben Sie schon mit Worldcoin gesprochen und was hat Sie motiviert, diesen Deal zu leiten?
Die ursprüngliche Entstehungsgeschichte war, dass Sam sich fragte: Was wäre, wenn ich eine Kryptowährung erschaffen könnte, die ich an jeden auf der Welt verteilen könnte und von der jeder den gleichen Anteil daran bekäme? Aus Venture-Perspektive ist das für mich auf jeden Fall interessant. Ich weiß jedoch nicht, ob wir uns besonders freuen würden, das zu zeichnen, basierend auf den Dingen, an denen unser Team normalerweise interessiert ist.
(Mittlerweile) Dazu muss grundsätzlich sichergestellt werden, dass keine einzelne Person einen unverhältnismäßigen Anteil davon anhäufen kann, was erfordert, dass Menschen in der Lage sind, einzigartige Menschen zu identifizieren. Und hier kommen wir zu dem Teil, auf den wir uns freuen: World ID. Es ist diese Fähigkeit, im Internet leicht zwischen Maschinen und Menschen zu unterscheiden, (weil) der Großteil des Internets durch Werbeeinnahmen finanziert wird und die Bereitstellung des Bot-Traffics genauso viel kostet wie die Bedienung des menschlichen Traffics. Aus diesem Grund haben verschiedene Anwendungen und Dienstanbieter CAPTCHAs verwendet, um zwischen Bots und Menschen zu unterscheiden. Aber das ist in einer Welt fortschrittlicher automatisierter Systeme und insbesondere Dinge, die auf KI basieren, nicht mehr praktikabel. Es unterscheidet auch nicht zwischen einzelnen Menschen, sodass ich nicht weiß, ob dieselbe Person eine Ressource übermäßig verbraucht
Das führt uns zu der Frage: Okay, wie können wir zwischen Menschen und Bots unterscheiden und sicherstellen, dass jeder Mensch einzigartig ist?
Was zur Biometrie führt.
Die Wurzel dessen, was den Menschen ausmacht, ist die Biometrie, und mein erster Gedanke war: Warum diese benutzerdefinierte Hardware entwickeln, um Augäpfel zu scannen? Milliarden von Menschen sind bereits mit einem iPhone unterwegs. Warum nutzen wir nicht Face ID, oder? Das Problem besteht darin, dass menschliche Gesichtsstrukturen nicht über genügend Zufälligkeit oder Entropie verfügen, um zwischen einzelnen Menschen auf der Skala von Dutzenden Millionen oder Hunderten Millionen Menschen zu unterscheiden.
Ich wusste nicht, dass das der Fall war.
Mir ist das auch nicht in den Sinn gekommen. Ich habe nicht daran gedacht, dass es, sobald man die Hundert-Millionen-Grenze überschritten hat, eine Menge Leute geben wird, die wie Spencer Bogart aussehen; Ihre Gesichtsstrukturen werden kaum von meinen zu unterscheiden sein. Fingerabdrücke haben das gleiche Problem; Es gibt nicht genügend Zufälligkeit bei Fingerabdrücken.
Das führt uns zu zwei praktikablen Optionen: DNA, die ausreichend zufällig ist, um die Einzigartigkeit des Menschen auf der Ebene von Milliarden von Menschen nachweisen zu können. Aber Sie liefern mit DNA viel zu viele Informationen. Dann gibt es Iris. Wie sich herausstellt, herrscht in der menschlichen Iris ein wahnsinniges Maß an Entropie und Zufälligkeit. Und in diesem Fall hat das Team einen wahnsinnigen Schutz aufgebaut. Sie erhalten einen Iris-Scan. Ihre Iris wird standardmäßig nicht gespeichert. Es wird sofort auf dem Gerät gelöscht. Es wird nur verwendet, um einen sogenannten Iriscode zu erstellen, bei dem es sich um eine eindeutige Zuordnung oder Kodierung Ihrer Iris handelt. Und es wird mit allen anderen verglichen. Und jetzt, mit diesen Iris-Codes, kennen wir weder ihren Namen noch ihren Standort oder so etwas. Das Einzige, was wir über sie alle wissen, ist, dass sie einzigartige Menschen sind.
Ich vermute, dass eine Unternehmensstrategie – Unternehmen dabei zu helfen, ihre Interaktion mit Bots zu reduzieren – derzeit die lukrativste Gelegenheit für Worldcoin ist. Sie könnten diese Kryptowährung auch an alle weitergeben, obwohl mir nicht klar ist, wie die Leute sie verwenden würden. Aber bevor das alles passieren kann, müssen Sie eine nennenswerte Anzahl von Menschen vor diese seltsamen und nicht leicht zugänglichen Kugeln bringen, wenn die Menschen ohnehin schon nervös sind, was Biometrie und Kryptowährung angeht. Worldcoin gibt an, inzwischen die Augen von 2 Millionen Menschen gescannt zu haben. Wie viele sind nötig, damit dies sinnvoll wird? Eine Milliarde?
Das sind die richtigen Fragen. Es geht darum: Verfügen Sie über ein Netzwerk nachweislich einzigartiger Menschen? Und das wird für Anwendungen und Unternehmen nur ab einer bestimmten Größenordnung interessant sein. Aber ich denke, es wird vom Anwendungsfall abhängen. Wenn Sie 10 Millionen einzelne Benutzer erreichen, gibt es bereits eine Reihe von Anwendungen, die das nutzen möchten, während andere kein Interesse daran haben, es zu nutzen, es sei denn, Sie befinden sich in einem Netzwerk mit 500 Millionen oder einer Milliarde oder 2 Milliarden Menschen.
Einige der anderen Herausforderungen hier sind natürlich die Verteilung der Kugeln. Derzeit gibt es 200 bis 300 (Kugeln) in freier Wildbahn, weitere 2.000 wurden hergestellt und warten auf ihren Einsatz. Dann ist da noch die Frage der öffentlichen Wahrnehmung. Im Rahmen der Investition haben wir darauf hingewiesen, dass die öffentliche Wahrnehmung so negativ sein wird, dass die Menschen dies nicht tun werden, egal wie sehr wir davon überzeugt sind, dass dies zu 100 % realisierbar ist Lust mitzumachen?
Bisher sagen die Daten etwas anderes. Worldcoin hat durch eine ziemlich kapitalintensive „Boots-on-the-Ground“-Strategie bereits fast 2 Millionen Menschen an Bord geholt, und dies befindet sich gerade in der Beta-Testphase. Dies geschieht, ohne irgendwelche Hebel im Marketing zu betätigen oder zu ziehen; Dies geschieht, ohne dass das Protokoll überhaupt im Mainnet verfügbar ist. Dies ist nur in ersten Tests der Fall.
Was einige der Dinge betrifft, die dies nutzen könnten, so hat Elon Musk auf Twitter viel über ein Bot-Problem gesprochen und die Idee angepriesen, dass es helfen würde, das Bot-Problem zu lösen, wenn wir jeden dazu bringen, 8 Dollar im Monat zu zahlen. Wir glauben, dass World ID eine weniger reibungslose Möglichkeit zur Lösung desselben Problems darstellt und eine Lösung mit höherer Wiedergabetreue darstellt. Und es gibt eine Reihe neuer Anwendungen und Dienste, die aufgrund unserer Unfähigkeit, diese Unterscheidung historisch zu treffen, nicht existierten. Welche das sind, weiß ich nicht, aber wir sind daran interessiert, sie zu finanzieren.
Auch hier können Sie viel mehr über die Investition erfahren Hiereinschließlich der Frage, warum OpenAI eines Tages selbst ein wichtiger Kunde von Worldcoin werden könnte, warum es Bogart nicht störte, als Hacker kürzlich Passwort-stehlende Malware auf den Geräten mehrerer Worldcoin-Orb-Betreiber installierten, und warum er von Flash-Trades auf der Blockchain fasziniert ist.
