Das Spionagegesetz, das Big Tech einschränken will

Top-Technologieunternehmen unternehmen Anstrengungen, um einzuschränken, wie US-Geheimdienste Texte, E-Mails und andere Informationen über ihre Benutzer, insbesondere amerikanische Bürger, sammeln und anzeigen.

Die Unternehmen, darunter Google, Meta Platforms Inc. und Apple Inc. von Alphabet Inc., wollen, dass der Kongress Abschnitt 702 des Foreign Intelligence Surveillance Act einschränkt, da sie daran arbeiten, das Gesetz zu erneuern, bevor es Ende des Jahres ausläuft. laut drei Personen, die mit den Diskussionen vertraut sind.

Es gibt einen wachsenden parteiübergreifenden Konsens im Kongress, das Gesetz nicht nur zu erneuern, sondern als Reaktion auf eine Reihe von Berichten und internen Audits, die Missbräuche dokumentieren, Änderungen vorzunehmen. Das lässt die Technologiebranche optimistisch zurück, dass dieses Mal umfassendere Reformen durch den Kongress kommen werden, so zwei Lobbyisten, die darum baten, nicht genannt zu werden, um interne Diskussionen weiterzugeben.

Das Gesetz, das 2008 vom Kongress als Reaktion auf die Enthüllungen über die grundlose Spionage von US-Bürgern durch die Bush-Regierung verabschiedet wurde, gewährt weitreichende Befugnisse, die im Laufe der Jahre aus verschiedenen Gründen kritisiert wurden. Bürgerrechtsgruppen sind der Meinung, dass mehr Schutz der Privatsphäre erforderlich ist. Der frühere Präsident Donald Trump und seine Verbündeten behaupten, dass Spionagebefugnisse es Geheimdiensten ermöglichen, sich gegen Konservative zu verschwören.

„Reformen sind erforderlich, um sicherzustellen, dass die Überwachungsprogramme für Rasterfahnen innerhalb der verfassungsmäßigen Grenzen funktionieren und die Rechte der amerikanischen Nutzer durch angemessene Transparenz, Aufsicht und Rechenschaftspflicht schützen“, sagte Matt Schruers, Präsident der Computer & Communications Industry Association der Technologiehandelsgruppe, zu der Apple und Google zählen , Meta und Amazon.com Inc. zu seinen Mitgliedern.

Geheimdienste sagen, dass Abschnitt 702 ein wesentliches Instrument ist, das wichtige Informationen über die Spionage- und Hacking-Aktivitäten von Ländern wie China generiert und zu dem erfolgreichen Drohnenangriff beigetragen hat, bei dem Al-Qaida-Führer Ayman al-Zawahiri im vergangenen Jahr getötet wurde.

Gemäß Abschnitt 702 können die Behörden Unternehmen ohne Haftbefehl dazu zwingen, Kommunikationen, Telefonaufzeichnungen und andere Daten für nationale Sicherheitsuntersuchungen herauszugeben, die sich gegen Nicht-US-Bürger richten, die außerhalb des Landes leben, selbst wenn die Kommunikation von amerikanischen Bürgern betroffen ist. Die Informationen werden in einer Datenbank gespeichert, auf die Analysten für autorisierte Ermittlungen zugreifen können, die einem ausländischen Geheimdienstzweck dienen.

Hochrangige US-Beamte räumen ein, dass es Probleme – oder sogenannte „Compliance-Vorfälle“ – in Bezug darauf gegeben hat, wie Behörden gemäß Abschnitt 702 eingesetzt wurden. Sie sagen jedoch, dass erhebliche Anstrengungen und Reformen unternommen wurden, um die Probleme anzugehen.

Wichtige Gesetzgeber und nationale Sicherheitsbeamte der Regierung von Präsident Joe Biden haben begonnen, darüber zu sprechen, welche Änderungen möglich sein könnten.

Social-Media-Unternehmen und Technologiefirmen haben einen wirtschaftlichen Anreiz, Beschränkungen dafür zu suchen, wozu die Regierung sie zwingen kann, da ihre Beziehung zu US-Behörden kritisiert wurde, nachdem der ehemalige Regierungsauftragnehmer und Whistleblower Edward Snowden aufgedeckt hatte, wie immens der globale Spionageapparat während des Jahres geworden war Obama-Regierung.

Tech-Unternehmen und ihre Lobbyorganisationen möchten mehr Informationen darüber öffentlich offenlegen können, wie oft die Regierung Informationen über ihre Benutzer und Kunden anfordert und welche Art von Daten sie zur Herausgabe gezwungen werden. Sie wollen auch die Möglichkeit der Regierung einschränken, die Informationen zu verwenden, indem sie zum Beispiel verlangen, dass das FBI einen durch einen wahrscheinlichen Grund gestützten Haftbefehl einholt, bevor es die Section 702-Datenbank nach Informationen über US-Bürger durchsucht.

FBI-Direktor Christopher Wray sagte während der jüngsten Anhörungen im Kongress, dass die Anzahl der Male, in denen Analysten des Büros die Datenbank der Section 702 nach Informationen über US-Bürger durchsuchten, im Jahr 2022 im Vergleich zu 2021 um 93 % zurückgegangen sei.

Suchanfragen gehen zurück

Laut einem FBI-Beamten, der darum bat, anonym zu bleiben, da die neuen Statistiken noch nicht offiziell sind, ist die Zahl der Suchanfragen insgesamt von etwa 3,4 Millionen im Jahr 2021 auf etwa 204.000 im Jahr 2022 zurückgegangen. Dies sei größtenteils auf Reformen zurückzuführen, die das FBI seit 2021 durchgeführt hat, einschließlich der Verpflichtung von Analysten, sich für die Suche in der Datenbank der Sektion 702 „anzumelden“, sagte der Beamte. Zuvor wurde die Datenbank standardmäßig in die Suche einbezogen, auch wenn Analysten nicht beabsichtigten, darauf zuzugreifen.

Die Unternehmen planen hauptsächlich, über die 2014 gegründete Reform Government Surveillance Coalition zusammenzuarbeiten. Die Gruppe, zu der die größten Technologieunternehmen gehören, wird von Chad Tanner vom auf Technologie und Cybersicherheit ausgerichteten Lobbying-Shop Monument Advocacy vertreten. Tanner, ein gut vernetzter Fürsprecher der Branche, kam letztes Jahr zu Monument, nachdem er mehr als 10 Jahre als Mitarbeiter des Geheimdienstausschusses des Senats gearbeitet hatte.

Das Gesetz „befindet sich in einer viel prekäreren Lage als auf dem Höhepunkt der Snowden-Enthüllungen“, sagte Jake Laperruque, stellvertretender Direktor des Sicherheits- und Überwachungsprojekts am Zentrum für Demokratie und Technologie, das von Technologieunternehmen finanziert wird, darunter Google, Amazon, Microsoft Inc. und TikTok Inc.

Ironischerweise könnte die Injektion konservativen Vitriols den nötigen Anstoß geben, um in diesem Jahr neue gesetzliche Kontrollen der Spionagebefugnisse einzuführen.

„Ich glaube, dass eine saubere gesetzliche Neuautorisierung von 702 ein Fehlstart ist“, sagte der Abgeordnete Darin LaHood, ein Republikaner aus Illinois, während einer Anhörung des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses am 9. März Reformen, um das Vertrauen in den FISA-Prozess wiederherzustellen.“

LaHood sagte, er glaube, dass sein Name mehrmals von FBI-Analysten falsch abgefragt wurde, die Daten durchkämmten, die unter der Behörde gesammelt wurden.

Die Abgeordnete Pramila Jayapal, eine Demokratin aus Washington, begrüßte LaHoods Erklärung. „Wir müssen diese Gelegenheit nutzen, um Abschnitt 702 zu reformieren und den Datenschutz für Amerikaner zu überarbeiten“, sagte sie.

2023 Bloomberg LP Besuchen Sie bloomberg.com.
Vertrieb durch Tribune Content Agency, LLC.