Seit Beginn der weltweiten Impfkampagne gegen Sars-CoV-2 werden im Internet viele Behauptungen über die Impfstoffe verbreitet. In einem Video (hier archiviert) heißt es etwa, die Impfung könne bei Frauen zu Unfruchtbarkeit führen. Zudem könne der Impfstoff eine überspringende Immunreaktion auslösen – eine sogenannte vom Antikörper abhängende Verstärkung (ADE). Auch vor angeblichen Nebenwirkungen durch einen enthaltenen Wirkverstärker – Polyethylenglykol (PEG) – wird im Video gewarnt.
BEWERTUNG: Durch die Corona-Impfung angeregte Antikörper schädigen die Plazenta ebenso wenig wie eine durchlebte Infektion mit Covid-19, während der ebenfalls Antikörper gebildet werden. Diese führt laut Studien nicht zu einem erhöhten Anteil an Fehlgeburten oder anderen negativen Auswirkungen auf die Schwangerschaft. Eine ADE wurde für bei Menschen vorkommende Coronaviren bisher nicht nachgewiesen. Der Stoff PEG ist in vielen Medikamenten enthalten, bisher ist keine stark schädliche Wirkung bekannt.
FAKTEN: Laut einer im Video erwähnten Petition soll das Spike-Protein des Coronavirus sehr ähnlich aufgebaut sein wie das für die Bildung der Plazenta wichtige Protein Syncytin-1. Dies führe dazu, dass die durch die Impfung erzeugten Antikörper sich auch an Syncytin-1 binden und so die Bildung der Plazenta verhindern. In der Fachsprache wird dies Kreuzreaktion genannt.
Es ist jedoch keine besondere Ähnlichkeit zwischen den Proteinen vorhanden, wie Lars Dölken, Professor für Virologie und Immunbiologie der Universität Würzburg, gegenüber der Deutschen Presse-Agentur (dpa) erläutert. Für eine Kreuzreaktion eines Antikörpers müssten zwei unterschiedliche Proteine mindestens acht exakt gleiche Aminosäuren auf der Oberfläche des Proteins besitzen – in der gleichen Orientierung und direkt benachbart.
Dölken gibt darüber hinaus zu bedenken: «Würde der Impfstoff unfruchtbar machen, träfe dies in besonderem Maße auf die Infektion selbst zu.» Dies konnte jedoch in Studien an mit Sars-CoV-2 infizierten Schwangeren nicht nachgewiesen werden: Deren Ergebnissen zufolge lässt sich keine erhöhte Zahl an Abbrüchen feststellen – weder bei asymptomatischen noch bei symptomatischen Verläufen einer Covid-19-Erkrankung.
Der Abschnitt, der in beiden genannten Proteinen übereinstimmt, ist einfach zu kurz, um das Immunsystem zu einer Fehlerkennung zu verleiten. Ähnlich wird dies auch vom Molekularbiologen Martin Moder in einem Video dargelegt.
Eine Kreuzreaktion ist insgesamt sehr unwahrscheinlich: Laut Aussage Dölkens würde es selbst dann nicht ausreichen, wenn 30 Prozent der Aminosäuren an unterschiedlichen Stellen des Proteins übereinstimmten. Zudem sei die im Facebook-Video genannte Methode (Aminosäuren-Sequenzvergleich) ohnehin nicht geeignet, um eine Kreuzreaktion der Proteine vorauszusagen.
Der Beitrag behandelt weitere angebliche Nebenwirkungen des Impfstoffes: Eine vom Antikörper abhängende Verstärkung (antibody-dependent enhancement – ADE) soll demnach eine überschießende Immunantwort auslösen. Diese Wirkung eines Impfstoffes wurde bisher unter anderem für das HI- und das Ebola-Virus dokumentiert. Ein definitiver Nachweis einer solchen Reaktion bei humanen Coronaviren konnte hingegen bisher nicht erbracht werden.
Der ebenfalls im Beitrag kritisierte Stoff Polyethylenglykol (PEG) – auch Macrogol genannt – ist eine in der Pharma- und Kosmetikindustrie häufig eingesetzte Verbindung. PEG kann sich an verschiedene Stoffe binden und erhöht deren Molekülmasse. So wird unter anderem eine veränderte Wasserlöslichkeit oder eine längere Verweildauer im Körper erreicht. Bei Kosmetikprodukten wird PEG als Lösungsmittel eingesetzt.
Neben erwünschten Effekten gibt es auch Kritik an PEG – etwa dass es Giftstoffen erlaubt, leichter in die Haut einzudringen. In der Wissenschaft wird diskutiert, ob PEG-Allergiker auf die Corona-Impfstoffe reagieren könnten. Allergische Reaktionen auf den Impfstoff seien jedoch bisher allgemein selten. Auch ist bislang noch nicht klar, ob PEG hierbei eine Rolle spielt.
—
Links:
Beitrag: https://www.facebook.com/exsuscitatibackupseite/posts/166078998560696 (archiviert: https://archive.vn/otHKJ und http://dpaq.de/4wNz8)
Weiterer Facebook-Beitrag zu Unfruchtbarkeit: https://www.facebook.com/maik.rymek/posts/3852053288160746 (archiviert: https://archive.vn/XXI0Q)
Weiterer Facebook-Beitrag zu Unfruchtbarkeit bei Männern: https://www.facebook.com/nathalie.brink.9/posts/10215312525841398 (archiviert: https://archive.vn/5oPTk)
Petition Wolfgang Wodarg/ Michael Yeadon: https://2020news.de/dr-wodarg-und-dr-yeadon-beantragen-den-stopp-saemtlicher-corona-impfstudien-und-rufen-zum-mitzeichnen-der-petition-auf/ (archiviert: https://archive.vn/Uvt1S)
dpa-Faktencheck Wodarg: https://www.presseportal.de/pm/133833/4574008 (archiviert: https://archive.vn/ugHtO)
Faktencheck von «PolitiFact» zu Yeadon: https://www.politifact.com/factchecks/2020/dec/02/blog-posting/former-pfizer-employee-wrong-coronavirus-pandemic-/ (archiviert: https://archive.vn/upieJ)
Medium-Blog – Faktencheck – Unfruchtbarkeit: https://edwardnirenberg.medium.com/are-covid-19-vaccines-going-to-cause-infertility-939bbdb62b64 (archiviert: https://archive.vn/ZRgSY)
Video eines österreichischen Molekularbiologen zu den Proteinen:
https://www.youtube.com/watch?v=ZA8TSvyLhg4&feature=youtu.be (archiviert: https://perma.cc/23N8-J8AV)
Glycoprotein Syncytin-1: https://www.uniprot.org/uniprot/Q9UQF0 (archiviert: https://archive.vn/OiHl3)
Spike-Protein: https://www.uniprot.org/uniprot/P0DTC2 (archiviert: https://archive.vn/WMtfe)
Zusammenhang zwischen Aminosäuren und Proteinen: https://www.chemie.de/lexikon/Protein.html (archiviert: https://archive.vn/qZOWC)
Studie – Coronavirus und asymptomatische Schwangere: https://link.springer.com/article/10.1007/s00404-020-05848-0 (archiviert: https://archive.vn/oKjN8)
Studie – Coronavirus und symptomatische Schwangere: https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2773105 (archiviert: https://archive.vn/B0bSN)
Studiensammlung zu Corona-Impfungen: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X20300396 (archiviert: https://archive.vn/mVXn0)
Medium-Blog – Faktencheck – ADE: https://edwardnirenberg.medium.com/what-is-antibody-dependent-enhancement-ade-dea628daf8f (archiviert: https://archive.vn/JzMyU)
Nature – ADE für Coronaviren: https://www.nature.com/articles/s41564-020-00789-5 (archiviert: https://archive.vn/Mxwkg)
Definition Polyethylenglykol (PEG): https://www.spektrum.de/lexikon/biologie/polyethylenglykol/52855 (archiviert: https://archive.vn/2K8ah)
Wirkungen von PEG: https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2015/daz-26-2015/peg-das-multitalent (archiviert: https://archive.vn/JEJql)
PEG in der Kosmetik: https://www.haut.de/inhaltsstoffe-inci/inci-detail/?id=10940 (archiviert: https://archive.vn/I7gIY)
Nachweis der längeren Verweildauer durch PEG-Zusatz im Tierversuch: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16907/ (archiviert: https://archive.vn/8GBGZ)
Antikörper-Antigen-Reaktion – Definition: https://www.stada.de/service-gesundheit/stadapedia-lexikon/a/antigen-antikoerper-reaktion.html (archiviert: https://archive.vn/JCXXf)
Diskussionsbeitrag zu PEG-Allergien: https://dgaki.de/kommentar-zur-covid-19-impfung-und-allergischen-reaktionen/ (archiviert: https://archive.vn/L9uQC)
PEG-Antikörper immer öfter bereits vorhanden: http://othes.univie.ac.at/1133/ (archiviert: https://archive.vn/fl092)
PEG-Antikörper mindern Wirksamkeit von Wirkstoffen: https://www.pharmazeutische-zeitung.de/2016-11/antidiabetikum-wirkverlaengerung-ohne-immunreaktion/ (archiviert: https://archive.vn/gPS2I)
Kritik an PEG in Kosmetika: https://www.reformhaus.de/themen/naturkosmetik/kosmetik-wissen/was-ist-eigentlich-polyethylenglykol/ (archiviert: https://archive.vn/s256G)
—
Kontakt zum dpa-Faktencheckteam: faktencheck@dpa.com
